Relativistic Dialectics Relativistic Dialectics |
| Georges Metanomski Le Vol au Vent. Une recette éolienne. |
|
In one of the letters written to the Infeld
group in Warsaw Einstein wrote: |
LE VOL AU VENT. Une recette éolienne. A.PREFACE ---------- Dès ses origines l'humanité a rêvé de Voler et les inventeurs astucieux n'ont jamais cessé de mettre au point des méthodes autorisant des Vols de plus en plus vertigineux, sollicitant de l'homme de barre toujours d'avantage de talent, d'habilité et de science. Vol à la Tire, à l'Etalage, à la Saccagne, à la Pipette, à la Roulotte, sollicitent une grande dextérité. En y ajoutant de la vaillance et de la témérité nous maîtriserons le Vol à l'Entôlage, à l'Effraction, à l'Agression, à la Casse. Et en faisant appel à la plus sublime finesse intellectuelle nous arriverons au Vol à la Carotte appelé vulgairement "Escroquerie" avec, à son apogée, le Vol au Vent qui dépasse de loin tous ce qui a été fait de mieux dans le genre, dont l'envol fabuleux a atteint l'Olympe, où il a attelé le Dieu des Vents à son chariot Eolien. Pourquoi cet élan fantasmagorique? Ses raisons défient la raison. Faire payer volontairement des dizaines de milliards pour du vent, pour des saccages et pour des souffrances, ça a l'air d'une blague, ça ne peut pas marcher. Et pourtant elle tourne, la combine, comme aurait dit Galileo. Regardons ses ingénieux et raffinés mécanismes de plus près. B.VOL A LA CAROTTE ------------------ Tradition parle de l'ânier qui faisaient peiner sa bête en agitant la carotte devant son nez. Vol à la Carotte, lui, embarque de préférence des moutons que l'on peut faire courir et tondre. La carotte reste évidemment le principal dispositif de navigation. A l'instar de tous les chefs-d'oeuvre scientifiques, le Vol à la Carotte n'est pas arrivé à la perfection d'un seul coup, mais par des paliers successifs, dont la progression prodigieuse mérite un coup d'oeil. Les Débuts: UN TRAMWAY NOMME CAROTTE. ------------------------------------- Dans les années trente à Varsovie un homme de barre inspiré a vendu un tramway à un mouton particulièrement avide de carotte. Il avait deux complices: un conducteur consentant de laisser compter sa recette journalière et un notaire bidon qui a dressé le contrat de vente au prix équivalant quelques milliers de dollars d'époque. Ingéniosité impressionnante mais rendement médiocre. Mille dollars par tête de pipe au bout de longs et coûteux travaux d'approche et surtout l'impossibilité de reproduire le prototype en une série industrielle: combien de tramways pouvait-on écouler à Varsovie sans se faire prendre? Comme la pissotière à roulettes*), aurait dit Topaze, ce n'est pas une affaire; c'est la poésie toute pure. *) Dans "Topaze" de Marcel Pagnol un maire prévaricateur fait installer une vespasienne près de la terrasse d'un café, touche un bakchich, la déplace vers une autre terrasse et ainsi de suite. L'Apprentissage: DES TITRES SANS FOND. .---------------------------------- Dans "La Folle de Chaillot" de Giraudoux le Président dit: "... à sa naissance la société n'a pas besoin d'un objet , mais d'un titre. ... Nous ne commettons pas l'erreur des romanciers, qui se croient tenus, quand ils ont leur titre, d'écrire en supplément le roman lui-même." En Staviski il a trouvé un disciple qui a surpassé le maître. Comme tous les grands brasseurs d'affaires il a décelé dans la brillante théorie le potentiel pratique et a su le transformer en une florissante application industrielle. D'abord il a rompu avec l'amateurisme de tramway. Une seule carotte menant un seul mouton c'est bon pour les poètes. Il l'a remplacée par des milliers de titres. Des titres évidemment sans fond, mais avec garantie d'un rapport faramineux, autant des carottes faisant accourir des troupeaux des moutons aux guichets des banques complices. Car, c'en était fini avec la complicité des minables petits fonctionnaires et des notaires bidon. Les titres étaient vendus par des vraies banques et des notaires le plus respectueux avec des appuis politiques. Mais le rapport, d'où venait-il? C'est simple: pour un mouton voulant empocher son gains il y en avait cent qui faisaient la queue pour apporter leur argent. On payait en prélevant des miettes sur la toujours grandissante boule de neige. Combine géniale, des milliards en trois ans. Mais ce n'est pas encore la perfection. La boule de neige des titres sans fond a fini par toucher le fond: la plupart des moutons disponibles ayant été tondu, les entrées ont diminué et il n'y avait plus de quoi rembourser les anciens placements gonflés par des gains imaginaires, promis mais jamais réalisés. Les moutons se sont précipités en panique pour tout récupérer, des banques, des notaires, des compagnies d'assurances ont déposé le bilan. La crise a atteint le niveau national, provoquant des émeutes, la chute du gouvernement et l'arrivé de Daladier au pouvoir. Au milieu de la tourmente politique Staviski a été assassiné sans doute par des complices haut placés craignant des fuites. Moralité: -Faut pas vendre du vide sans fond, car on fini toujours par toucher le fond et ça fait mal. On peut parfaitement vendre du vent mais pas à l'état pur. Toujours porté par du concret tel qu'une centrale de production de l'or à partir de l'eau de mer, ou une usine des perpetuum mobilae. -Faut pas se fier à la carotte trop rudimentaire. Elle fait accourir les troupeaux, mais son tranchant est double: à la moindre défaillance le troupeau se sauve encore plus vite qu'il n'était accouru. Il faut confectionner une carotte à sens unique, attirante mais ne laissant jamais abandonner. -Faut pas compter sur des complicités politiques incomplètes. Quand ça va mal les politiciens vont se déchirer entre eux et les meneurs de la combine y passerons les premiers. Seule complicité sure c'est celle de toute l'oligarchie. Une complicité intégrale pourrait sauver Staviski facilement: il suffirait de voter une taxe supplémentaire ou une subvention pour rembourser les dettes. Les moutons auraient versé un ou deux milliards supplémentaires sans broncher. Ils sont là pour ça. La Maîtrise: LE VOL AU VENT ou L'EOLIEN. ---------------------------------------- Ici on touche enfin à la perfection. Les concepteurs du Vol Au Vent ont inventé une carotte à sens unique, attirante et ne laissant pas partir, séduisante en diable et telle une attrape-mouches attachant à jamais les envoûtés. D'ailleurs ils ne l'ont pas, à proprement parler, inventé. Ils ont restitué l'ancien culte du Dieu des Vents et ont sanctifié leur combine en Eglise d'Eol, tout en se consacrant ses prêtres. "NOTRE CROIX A DES BRAS QUI TOURNENT", résonne la profession de foi Eolienne proclamée par une éminente prêtresse verte allemande. Et, convertis par des vénaux missionnaires des media, les troupeaux accourent en masse et ne quittent plus l'enclos sous peine d'anathème. Du même coup toute l'oligarchie politique se voit enrôlée. Certes, elle méprise les moutons, mais n'oublie pas qu'ils font arbitres dans la course au pouvoir nommée "élections" qu'elle dispute de temps en temps. Donc, craignant d'être disqualifiés pour apostasie, les politiciens se font bon gré mal gré prophètes de la foi Eolienne. Dès lors il parait judicieux de se garder de l'anathème en évitant de blasphémer les dogmes Eoliens. En voilà quelques-uns résumés en un petit catéchisme portable, complétés par des blasphèmes typiques que quelques rares apostates osent encore proférer avant d'être définitivement réduits au silence. Mais passons au catéchisme. Dogme: Eolien est pur. Blasphème: Le vent est pur, mais il n'est effectif que pendant 10% de temps. Restant 90% proviennent de réserves fossiles qui rendent l'éolien dans son intégralité extrêmement polluant. D: Eolien est renouvelable. B: Certes, le vent est renouvelable, mais l'éolien étant tributaire des réserves fossiles expirera avec celles-ci. D: Eolien est une alternative réelle des autres formes d'énergie. B: 15 000 éoliennes produisent 1% d'énergie allemande et pour remplacer le nucléaire il faudrait couvrir des éoliennes 30 fois toute la superficie de France. C'est une non-alternative de quoi que ce soit. D: Eolien est une alternative de l'atome. B: En plus d'être une non-alternative il nous verrouille dans l'atome en asphyxiant financièrement les vraies alternatives. D: Eolien est une alternative pure de polluantes énergies fossiles. B: En plus d'être une non-alternative il nous verrouille dans les réserves fossiles indispensables pour son fonctionnement. Conseil aux exorcistes. Ne nous laissons jamais entraîner dans le bourbier de la logique, arme du Malin dont il embrouille l'esprit des fidèles. Si un apostate dit qu'étant contre Atome il s'oppose à Eolien car il nous y verrouille, nous répondrons qu'il est pour Atome. Illogique? Bien entendu, mais vous verrez comme ça lui clouera le bec. A un autre, habitant mille kilomètres des éoliennes et s'opposant à elles pour des motifs altruistes, nous répondrons avec la phrase rendue célèbre par nos Grands Prêtres: "Pas dans mon jardin". Ca n'a aucun sens? Evidemment, mais nous sommes ici pour dire la parole de Dieu Eol et non pas pour parler sens ou logique. Enfin, on nous sortira l'argument le plus lourd: "Le fondamentalisme Eolien détourne l'attention, la motivation, la recherche et les ressources du vrai problème: de la catastrophe climatique dont on ignore les causes et qui ne peut être empêchée par aucun procédé connu, ainsi que de la nécessité de trouver des moyens de sauver des dizaines des millions dont l'habitat, comme à Bangladesh, sera bientôt inondé." Nous rétorquerons: "Leur cimetières maritimes serons surmontés par les croix d'Eol tournant inlassablement leur bras pour Sa plus grande gloire (et splendeur de Ses prêtres qui n'habitent pas des zones inondables). IN HOC SIGNO VINCES!" |
| BACK TO TOP OF PAGE |